[摘要]
管理顾问、培训业近几年在我国发展非常迅速,统计表明,1991年以政府举办的技能培训为主,全国培训机构数量仅400余家。而2000年全国各类培训机构达到38000家,培训的方式、内容发生了巨大的变化,目前已经形成可以下几种类型:
1、流行派:紧抓社会热点,目光前瞻,为企业发展进行分析、预测;2、代理派:引进国外课程,强调技能、理念与实战;3、学院派:与国内名牌大学合作,联合办班;4、海...
管理顾问、培训业近几年在我国发展非常迅速,统计表明,1991年以政府举办的技能培训为主,全国培训机构数量仅400余家。而2000年全国各类培训机构达到38000家,培训的方式、内容发生了巨大的变化,目前已经形成可以下几种类型:
1、流行派:紧抓社会热点,目光前瞻,为企业发展进行分析、预测;2、代理派:引进国外课程,强调技能、理念与实战;3、学院派:与国内名牌大学合作,联合办班;4、海外派:与国外大学合作,举办各类MBA教育;5、教学派:利用图书、音像制品实施教学培训;6、虚拟派:利用网络,实施网上远程教育;7、特色派:专注于特定的市场领域,如IT认证、英语技能等。
2000年中国培训市场是100亿元,2001年是300亿元,2002年,预计500亿元之多!2005年就不难想象有多大。如此的数据,意味着无限的商机,也使更多人“趋之若骛”,培训公司正在雨后春笋般飞速裂变着。
正如一个产品市场的发展规律一样,培训市场的遍地黄金,吸引越来越多的人投入其中。因为进入门槛相对底,培训公司的流动人员裂变出无数新公司。而目前中国不同企业不同档次的需求,也是让这些小培训机构得以产生和生存的必要因素。很多企业对培训的认识和识别还很有限,所以让一些“经营”培训的人感觉:什么样的课程都能买得出去。
根据WTO的服务贸易协定,教育培训属于必须对外开放市场的行业,国外一些成熟的培训班咨询机构,正纷纷加快步伐,进军中国这个世界上最大最具潜力的市场。而国内培训业已经进入鱼目混杂的状态,市场异常混乱:培训机构多如牛毛,培训控诉激增;2、“野鸡大学”现象出现,并引起教委关注3、培训“后遗症引发业内大讨论;4、“培训中介”身份,导致培训师身价倍增;5、抄袭现象严重,很难形成民族品牌;6、缺乏行业规则和标准,价格混乱;7、培训营销方式单一,淘汰已经开始。
在今天以市场为取向的社会改革中,任何一个市场都会经历从无序到有序的过程,培训业也不例外,眼下为数不多的培训先行者“乱中取静”已经选定自己的目标,并作出了不凡的业绩。
作为一名特定的市场调查咨询从业者,我认为培训业的健康发展需要解决以下问题:
1、确定自己的目标客户,树立专业品牌,不要营销、人力资源、发展战略、IT培训一起搞,“专注意味着优势”,这句话,培训业内人最理解。
2、规范内部管理,培养企业自己的培
训师、策划师。做培训市场,先作好自我培训,作好自身的人力资源管理,只有企业自己的培训师、策划师才了解企业的发展方向和客户的个性化需求。
3、成立培训行业协会,规范培训市场。眼下还没有一个培训行业的协会,可以考虑联合成立培训行业协会,制定行业标准,避免行业无序竞争,行业协会可以对业内企业作出客观评价,努力促成民族品牌,如培训效果调查、管理项目评定推荐。