返回 | 主页

GCT考试逻辑辅导教材--第二章 [摘要] GCT考试逻辑辅导教材--第二章 第二章 与GCT逻辑应试相关的若干逻辑学知识及其在应试中的正确运用 一、推理和论证的基本知识及其应用 1．推理和论证的运用和评价：GCT逻辑试题的基本形式 GCT逻辑试题的最常见的提问方式及其测试目标是： 如果题干为真，则以下哪项一定为真？这是测试对推理的运用，即如何依据... GCT考试逻辑辅导教材--第二章 第二章 与GCT逻辑应试相关的若干逻辑学知识及其在应试中的正确运用 一、推理和论证的基本知识及其应用 1．推理和论证的运用和评价：GCT逻辑试题的基本形式 GCT逻辑试题的最常见的提问方式及其测试目标是： 如果题干为真，则以下哪项一定为真？这是测试对推理的运用，即如何依据前提运用推理以得出结论； 以下哪项如果为真，(最)能加强题干的论证？这是测试对论证的肯定性评价； 以下哪项如果为真，(最)能削弱（质疑）题干的论证？这是测试对论证的否定性评价； 为使题干的论证成立，以下哪项是必须假设的？这是测试如何确定一个正确论证的必要前提（论据）？ 以下哪项与题干的论证方式最为类似？这是测试对论证之推理形式的抽象和比较。等等。 要准确地解答上述形式的问题，就需要了解：什么是推理？什么是论证？二者的联系和区别是什么？如何确定一个结论是否能由给定的前提推出？如何确定一个推理或论证成立或不成立？何为加强一个论证？如何加强一个论证？何为削弱（质疑）一个论证？如何削弱（质疑）一个论证？如何确定一个断定是否为某个论证的必要前提？如何正确抽象和比较论证的推理形式？等等。 这些问题都涉及推理和论证的基本知识。 因此，熟悉推理和论证的基本知识有利于解题。（北京安通学校提供） 2．推理及其证据支持度 以下两个是典型的推理： [推理1] 所有的金属都是导电的 铁是金属 ------------------------------- 所以，铁是导电的 [推理2] 铁是导电的 铜是导电的 银是导电的 锡是导电的 金是导电的 金银铜铁锡都是金属 ------------------------------- 所以，金属都是导电 推理是一个命题序列，其中，一个命题是结论，其余是前提。在上述两个推理中，横线以上的是前提，以下的是结论。在推理的日常规范表达中，在“所以”，“因此”等语词后面的是结论，其余的是前提；在推理的不规范表达中，前提和结论的区分没有明确的标准，要依据语境进行具体分析。 推理提供前提对于结论的证据支持关系。 前提对于结论的证据支持关系，回答这样的问题：前提的真，在多大程度上能保证结论的真。 证据支持度提供对证据支持关系的一个量的刻划。 一个推理的证据支持度是100%，是指：如果前提真，则结论真的可能性是100%，；证据支持度是50%，是指：如果前题真，则结论真的可能性是50%。以此类推。 一个推理的证据支持度有值，说明该推理的前提和结论之间存在逻辑关系。例如，假设某个推理的前提记为A，结论记为B，证据支持度是0，则说明如果A真，则B真的可能性为0，这样“非B”（B的负命题，即与B矛盾的命题）真的可能性是100%。这说明，虽然该推理的证据支持度为0，但前提和结论之间存在逻辑关系。 一个推理的证据支持度无值，则说明前提与结论之间无逻辑关系，即前提对于结论不具有证据支持关系。例如，“北京今年元霄下大雪，所以，去年我国载人飞船发射成功”。这个推理的证据支持度无值，该推理的前提与结论之间无逻辑关系。 [思考]考虑上述推理1、推理2和以下两个推理的证据支持度： [推理3] 2005北京有人的寿命是399岁 ---------------------------- 所以，2006北京有人可能活到400岁 [推理4] “实践是检验真理的唯一标准”是马克思主义的一条基本原理 ---------------------------- 所以，实践是检验真理的唯一标准 推理1的证据支持度是100%。因为对于推理1来说，如果前提真，则结论不可能是假的。 推理2的证据支持度是高的。因为对于推理2来说，如果前提真，则结论很可能是真的。 推理3的证据支持度是很高的；因为对于推理3来说，如果前提真，则结论极可能是真的。 推理4的证据支持度无值，即前提对于结论不具有证据支持关系。因为结论实际上断定：任何原理（自然包括马克思主义基本原理）不是真理的标准；而前提断定“实践是检验真理的唯一标准”是马克思主义的一条基本原理，因此，这一前提对于结论不具有逻辑上的支持关系。（北京安通学校提供） 注意：推理3的前提和结论都是假的，但该推理的证据支持度是高的，因而是合乎逻辑的；推理4的前提和结论都是真的，但却是不合乎逻辑的。 推理分为必然性推理和或然性推理。 一个正确的必然性推理的证据支持度必须是100%。也就是说，对于一个正确的必然性推理来说，如果前提是真的，则结论不可能是假的。 一个能够成立的或然性推理的证据支持度是高的，但不必是100%。也就是说，对于一个能够成立的或然性推理来说，如果前提是真的，则结论很可能是真的，但不必定是真的。 必然性推理称为演绎推理。归纳、类比推理等，都是或然性推理。 以上的推理1是典型的演绎推理；推理2是典型的归纳推理。 以下先讨论演绎推理。除非特别说明，否则，以下所说的推理，就是指演绎推理。 3．推理的有效性 一个正确的推理通常也称为有效的推理，即它的证据支持度为100%。 [思考] 根据什么断定推理1是有效的（证据支持度 = 100%）？ 也许有人认为，推理1的前提和结论都是真的，因而是有效的。 前提和结论都真，推理一定有效吗？ [思考] 以下的推理有效吗？ [推理5] 真理都是经过实践检验的 法轮功不是真理 ---------------------------------------- 所以，法轮功没有经过实践检验 [推理6] 只有社会主义能够救中国 我们坚持社会主义 -------------------------------- 所以我们能够救中国 [分析] 事实上，推理5和推理6都是无效的。 考虑以下的推理5#和推理6#： [推理5#] 人都是要死的 狗不是人 ----------------------------- 所以，狗不是要死的 [推理6#]] 只有年满18岁才有选举权 死刑犯成克杰年满18岁 ------------------------------------ 所以，死刑犯成克杰有选举权 推理5#和推理6#前提真但结论假，因而显然是无效的。 推理5#无效足以说明推理5无效；推理6#无效足以说明推理6无效。为什么呢？ 事实上，推理5和推理5#具有如下相同的推理形式： 所有M都是P S不是M --------------------- 所以，S不是M 推理5#无效说明该推理形式无效，即该形式不能保证从真前提一定得出真结论；该推理形式无效说明具有该形式的任一推理都无效，因而推理5无效，尽管推理5的前提和结论都是真的。 同样，推理6和推理6#具有如下相同的推理形式： 只有p，才q p -------------------- 所以，q 推理6#无效说明该推理形式无效，即该形式不能保证从真前提一定得出真结论，该推理形式无效说明具有该形式的任一推理都无效，因而推理6无效，尽管推理6的前提和结论都是真的。（北京安通学校提供） 这里涉及了一个极其重要的核心概念：推 其它培训参考信息： GCT考试英语辅导教材--阅读 GCT考试英语辅导教材--完型 GCT英语阅读理解专项训练 GCT考试逻辑辅导教材--第三章 GCT英语完成会话专项训练 GCT语文辅导之中外文学知识简介 GCT语文辅导之西方哲学家简介 GCT逻辑备考指导：真题就是一切 信息来自互联网，敬请核实，谨慎使用

中国 | Worldwide: United States United Kingdom Australia Canada India | Travel Agency		ASKEDU.com