[摘要]
“在世界经济全球化、金融国际化的大环境下,会计标准国际化趋同已成为趋势。我国金融业必须做好准备,积极应对会计准则国际趋同的挑战。”中国社会科学院金融所银行研究室副研究员曾刚告诉记者。
依照入世承诺,今年底我国银行业将全面向外资银行开放人民币业务,届时会有更多外资金融企业进入中国市场。同时,交通银行、建设银行、中国银行先后成功在港上市,我国金融资本的国际流动日益加速。在此背景下,我...
“在世界经济全球化、金融国际化的大环境下,会计标准国际化趋同已成为趋势。我国金融业必须做好准备,积极应对会计准则国际趋同的挑战。”中国社会科学院金融所银行研究室副研究员曾刚告诉记者。
依照入世承诺,今年底我国银行业将全面向外资银行开放人民币业务,届时会有更多外资金融企业进入中国市场。同时,交通银行、建设银行、中国银行先后成功在港上市,我国金融资本的国际流动日益加速。在此背景下,我国金融业如何应对金融国际化导致的会计准则国际趋同带来的挑战?会计国际标准与我国金融机构现行会计标准又有何不同?记者日前采访了相关业内人士。
会计标准国际化是趋势中国社会科学院金融所银行研究室副研究员曾刚表示,金融机构相关会计准则涉及金融工具的确认与计量,在此过程中其对不同金融资产、金融负债类型的划分,资产最终价值的确认以及减值准备金的计提形成了一个较为完整的体系。这个体系的健全与科学,关系到金融机构经营风险的大小与经营效率的高低。目前我国银行等金融机构在对金融资产的划分手段及管理方式上,显得较为粗放,在资产的五级分类核算、呆账及可疑资产的划分标准确定等方面存在着较大的随意性和主观性,不利于我国银行等金融企业的经营与发展。
曾刚说,与国内会计标准相比,国际会计标准可以比较真实地反映银行资产的实际价值,按照国际化的会计标准进行经营与核算会节约银行的经营成本,提高银行的经营管理效率及决策的准确度,并在此基础上提升银行的市场竞争力。
某国有商业银行财务高管认为,会计标准国际化将从改善金融资产和负债的分类方式、增强金融工具的风险披露有效性、加强对金融机构的风险约束等方面,对金融机构的财务管理和经营理念带来突出影响。
这位财务高管认为,一方面,从金融资产和负债的分类方式来看,国际会计标准的分类方式,如对贷款资产的五级分类核算方法及按照贷款五级分类计提呆账准备等做法,能够更为准确地反映金融机构持有金融工具的目的和意图,从而有助于会计信息的使用者对金融机构的风险管理作出有效判断。另一方面,从金融工具的风险披露来看,国际会计标准引入公允价值计量模式,与以历史成本作为金融工具计量属性相比,能够提升会计信息的相关性和前瞻性,而且风险暴露的及时性也有利于增强金融机构及时应对风险的能力。此外,国际会计标准扩大了表内核算的范围,将许多原来在表外披露的金融工具纳入表内核算并体现在财务报表中,实质上反映了对风险充分而全面披露的要求。
该人士同时认为,按照国际会计标准的要求,金融机构计提准备的范围将扩大,标准将提高,必须考虑资产预期损失对利润侵蚀的影响,即业绩评价首先要扣除风险成本,这必然会有效遏制当前一些金融机构“重量轻质”扩张业务的冲动,促使金融机构转变传统增长方式和经营模式,更加注重资产结构的均衡发展,从单纯追求规模扩张转向充分考虑风险成本之后的“内涵式增长”。
财务管理模式期待变革今年2月15日,财政部发布了新的会计准则体系,并将于2007年1月1日起在上市公司范围内率先执行,此举被业内认为是我国会计标准与国际会计准则实现基本接轨的标志。
“国际会计标准在资产实际价值的估算、金融工具及其衍生工具的风险价值的估算等方面对银行的会计能力要求相对较高,需要在银行内部建立完善的管理体系和会计体系,我国大多数金融企业还需要经历一个流程改造、人才积累及数据准备的过程。”曾刚表示。
有关专家认为,为适应会计标准的国际化要求,银行等金融机构必须积极探索构建价值创造型管理会计体系,变分层核算、逐级考核的粗放式财务管理模式,为分产品、分部门、分机构、分客户的精细化财务管理模式。同时,抓住会计标准国际化带来的内部流程改造的机会,积极促进金融企业将单维度预算转变为多维度、全过程、全要素的全面预算管理。此外,还需要加强金融监管部门、会计准则制定部门、税务部门和金融企业之间的沟通协调,实现监督标准和会计标准良性互动,实现税收法规和会计标准的协调发展。