 |
|
|
| 返回 | 主页 |
论我国行政公开制度建设
[摘要]
行政公开是指国家行政机关（包括有行政职能的公共部门）的一切活动除涉及到国家机密、个人稳私和商业秘密并由法律规定不得公开的以外，必须向行政相对人及社会公开。行政公开的实质是政府对自己与公民关系的性质所做的认知和定位。行政公开是现代民主政治的应有之义，许多国家制定了关于行政公开的法律，将行政公开制度以法律的形式确定下来。我国是社会主义国家，有着比资本主义国家更广泛的民主基础，积极推行行政公开工作，制定...
行政公开是指国家行政机关（包括有行政职能的公共部门）的一切活动除涉及到国家机密、个人稳私和商业秘密并由法律规定不得公开的以外，必须向行政相对人及社会公开。行政公开的实质是政府对自己与公民关系的性质所做的认知和定位。行政公开是现代民主政治的应有之义，许多国家制定了关于行政公开的法律，将行政公开制度以法律的形式确定下来。我国是社会主义国家，有着比资本主义国家更广泛的民主基础，积极推行行政公开工作，制定《行政公开法》，不断完善我国的行政公开制度，也是发展社会主义民主的必然要求和社会主义市场经济体制现实的客观需要。
一、充分认识加强行政公开制度建设的重要意义
党的十五届六中全会审议通过了《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》，提出要把党的作风建设作为新时期一项“新的伟大工程”来抓。实际上，工作作风、领导作风、干部生活作风都会在行政公开方面有所体现。推行行政公开，是加强和改进党的作风建设的有效途径，进一步加大行政公开的力度、广度和深度，就是在以实际行动贯彻落实党的作风建设的“八个坚持、八个反对”的任务。
加强行政公开制度建设，是适应我国入世的需要。WTO协定一条很重要的原则就是公开透明原则，要求成员国公开其所有有关贸易的法律、法规和规章，同时要求成员国政府严格依法行政，否则将予以相应的制裁。我们政府的运行模式和行为方式与上述要求相差甚远，必须进行积极主动的自我调整。其中很重要的一项措施就是行政公开，把有关的政策法规对外公开，把有关的办事程序、办事依据、办事过程公开，把政府行政行为置于阳光之下，主动接受监督，促进依法行政。否则就有可能因为违反WTO的有关规则，处于非常被动的境地。2001年底，国家下发了《关于适应我国加入世界贸易组织进程清理地方性法规、地方政府规章和其它政策措施的意见》，目前地方各级政府已经下发了工作方案，有关部门正在紧锣密鼓的开展这项工作。清理完以后，要采取行政公开的形式，把这些政策通过合适的方式对外公开。
加强行政公开制度建设，是坚持清正廉洁，反对以权谋私的需要。历史和现实证明，任何政治权力都具有双重性：一方面，它可以实现权力主体所追求的利益和价值；另一方面，由于人的复杂性和权力本身的复杂性，它又极容易导致腐败。仅靠政治精英和贤人政府的自律、自省来避免腐败，是不够的。只有把权力运行置于有效监督之下，才是防止以权谋私、治理腐败的根本措施。实行行政公开，主动接受群众监督，把权力置于“阳光”之下，为防止“暗箱操作”，防止滥用权力提供制度上的保证。
加强行政公开制度建设，是政府全心全意为人民群众谋利益的具体体现。我国实行的是人民当家作主的政治制度，政府工作人员本质上是人民的公仆，受人民的委托管理国家事务、经济文化事业和社会事务。因此全心全意为人民服务是政府的最高行为准则。但是，“官员”身份的二重性和权力本身的二重性，使公仆有变为主人的可能，权力有被滥用的可能。建立和完善我国行政公开制度并且切实保障行政公开落实到实处，是保证人民当家作主和政府为民服务的必然要求。对于我国行政公开制度中存在的问题，从思想观念入手来提高公民特别是行政机关工作人员对行政公开制度的认识，费时长、见效慢，这显然不适合我国依法行政的要求。行政公开的过程，实质上也是上情下达、下情上达的过程，是“从群众中来，到群众中去”的过程，是决策接受群众检验的过程，也是行政接受群众监督的过程。只有行政公开并接受群众检验，才能知道群众对我们所做的一切满意不满意、高兴不高兴、答应不答应、赞成不赞成，才能使决策和行政行为最大限度地符合广大人民群众的利益。
加强行政公开制度建设，是密切党群干群关系的需要。当前在一些基层，干群关系不够密切，有的甚至出现矛盾激化的情况，影响到社会的稳定。造成这种状况的原因有两个，一个是一些基层政权机关及其工作人员以权谋私，伤了群众的心，但这毕竟是少数；另一个则是基层群众对政府的工作情况不了解，甚至产生误解。只有通过行政公开，把底交给群众，让群众心中有数。群众知道了政府在干什么，怎么干的，取得了哪些成果，就会理解、信任和支持政府的工作。这样，就能顺民意、抚民怨、得民心；有利于我们调整好各种利益关系，处理好各种矛盾，形成政通人和的局面，为深化改革、加快发展创造良好的环境。
二、加强行政公开制度建设的对策思路
（一）坚持正确的指导思想和行政理念
加强行政公开制度建设必须有正确的指导思想，要以真正认同、内化正确的行政理念为思想前提。只有政府及其公务人员真正认同正确的行政理念并且把它们内化在行政文化的结构之中，行政公开制度化建设才能有持久的动力。在发展社会主义市场经济的行政生态环境中，推进行政公开应该真正认同、内化并且付诸实施以下行政理念：
1.人民政府应该是“服务行政”。早在二百多年前，资产阶级启蒙思想家就指出：“行政权力的受任人绝不是人民的主人，而只是人民的官吏；只要人民愿意就可以委托他们，也可以撤换他们。对于这些官吏来说，绝不是什么订约的问题，而只是服从的问题。”[1]毛泽东同志在谈及人民政府的宗旨时指出：“全心全意为人民服务，一刻也不脱离群众，一切从人民的利益出发……这些就是我们的出发点。”用行政学的术语讲，人民政府应该是“服务行政”。服务行政和权威行政是两种完全不同的行政形态，也是两种完全不同的行政理念。在权威行政中，“官”“民”之间保持明确的界限，而且沟通不畅，行政服务带有恩赐性或浓厚的神秘色彩。而在服务行政中，公务员或公职人员的信条是服务人民，视行政服务为一种责任、义务，行政服务具有契约性，透明性。只有树立服务行政的理念，才能谈得上行政公开的问题。在马克思主义看来，社会主义国家的政府是由人民产生，由人民控制，政府为人民服务，政府为人民负责，政府工作人员是人民的公仆和勤务员。因此，服务人民的行政理念是民主国家的本质体现和基本要求。但是由于种种原因，尤其是受到传统“官本位”思想的影响，“全心全意为人民服务”对许多政府工作人员而言仅仅是一种口号，没有真正内化并付诸于行动。在今天发展市场经济和利益多元化的条件下，使各级政府机关及其工作人员从契约的角度真正认同、内化服务行政的观念是推进政务公开的思想先导。
2.行政公开是政府的义务而不是一种恩赐。既然行政工作的宗旨是服务人民，那么，对行政机关及其工作人员而言，行政公开就决不是基于自己“道德”的一种恩赐，而是一种不可拒绝的责任和义务；对人民群众而言，了解与自己利益或公共利益有关的行政信息、资料等也就是当然的、不可剥夺的权利了，正如美国著名政治家、思想家詹姆斯·麦迪逊所言：“一个民选政府如果没有广泛的信息或是没有取得这些信息的方法，那么它只能是一场闹剧或悲剧的前奏或者可能二者兼而有之。知识将永远统治无知，因而准备成为他们自己主人的人们一定要用知识赋予的力量武装自己。”[2]
3.行政公开是实现行政公平、公正的前提。许多行政机关及其工作人员认为，行政公开与行政政策的追求存在一定的矛盾，加强行政公开制度建设会妨碍政府行政权力的行使。其实不然，政府行政追求的终极目标是社会的公平和正义，而公开、透明性是达到公正、公平和正义的前提。而且离开行政公平和公正的行政效率本身是没有意义的。
（二）加强组织领导，积极推进行政公开工作
加强对行政公开工作的组织领导，在实践中不断创造和总结新鲜经验，有利于为行政公开制度建设奠定良好的社会基础和规制基础。因此，要加强机构和队伍建设，应明确各级政府、各部门的行政首长是行政公开的第一责任人，把行政公开工作列入领导全年工作目标责任制；各级政府政务公开办公室要履行好职责，加强综合协调和检查，认真做好督促指导工作，务必使行政公开从墙上走下来，落到地上，成为真正的施政制度。
在加强组织领导的同时，应围绕以下几个方面积极推进行政公开工作：
一是抓重点问题。要从涉及人民群众切身利益的实际问题入手，围绕群众最关心，社会最敏感、反映最强烈的热点问题和容易出现不公平、不公正甚至产生腐败的行政行为，推行政务公开。二是抓重点部门。要继续抓好计划、经贸、人事、教育、城建、交通、公安等24个重点部门和政府审批、政府采购、工程招股标等18项重点内容的行政公开，实行重点突破。三是抓关键环节。要按照建立社会主义市场经济体制和“入世”的要求，大力推进行政审批制度改革，减少政府对经济活动的审批、收费事项，简化办事程序，保证审批透明度。推广“一站式”办公服务体制和服务承诺制、首问负责制、首办责任制等，使审批管理能在一个地方、一次性办完所有审批手续，提高办事效率。四是抓好基础工作。要抓好乡镇及站、所、办的政务公开，这既是目前行政公开工作中的薄弱环节，也是今后行政公开工作的重点。乡镇政府的政务公开比较具体，与农民群众利益紧密相关，直接涉及到农村基层政权建设和经济发展，必须下决心搞好。要以完善财务、收费的监督管理为重点，以减轻农民负担为目标，全面推进行政管理、经济管理等各项工作的公开，特别是要实行农业税和涉农价格、收费公示制，使农民能够依法保护自己的合法权益。五是抓制度规范。在全国统一的《行政公开法》尚未制定和以法完善行政公开制度的条件不完全具备的情况下，各地方要根据行政公开工作的实践，积极吸取外国、外地的
其它培训参考信息：
中国加入WTO与公务员制度的创新
MPA课程设置与公务员能力建设
对网络时代政务文件公开的思考
中国地方政府制度创新的路向：产权、制度化和范式选择
“无赖原则”与领导者行为的规范
从“公有”到“共有”——对深圳市万丰村共有制模式的公共管理分析
安全新观念与中国的亚太安全构想
地方政府在市场化进程中的功能分析
信息来自互联网，敬请核实，谨慎使用
